銘報即時新聞

「林奕含事件」備受關注，新聞媒體透過大量報導談論此事。對此，媒體觀察基金會辦公室主任李子瑋表示，媒體不該以一種「獵奇」的心態來報導，而應該有更多的社會責任感，要從這個案件引出整個社會現象。

　李子瑋提到，媒體在這個事件裡能做的事情其實有很多，像是調查補習班中的師生互動現象、採訪專家為什麼會有這種情況、學生應該如何進行防護，甚至也可以讓一些有相似經歷的人現身說法，如果只用「整理網誌」的方式處理這個新聞，那麼民眾就不需要媒體，自己去PTT上看也許還更精采。

　對於媒體能否揭露此案件受害人及加害人姓名，各方存有異議，部分媒體在缺乏證據的情況下公布狼師姓名，卻有涉及到誹謗罪的危險性。李子瑋認為，媒體應有自己的立場，體現專業性，且在事件當中不應該是一個審判者，因為「審判」是法官的事情，之前未審先判式的小模命案報導，就是新聞自律不足的表現。

　銘傳大學傳播學院教授呂郁女表示，這次事件台灣媒體似乎用了過多的篇幅報導，並且不斷渲染，擴大打擊面，更在諸多事實尚未證實便作斷言或臆測，很可能影響民眾心理，造成社會不安。李子瑋也提到，媒體把焦點放在林奕含和她身邊的人身上，會讓一些無辜的人受到傷害。

　「媒體要和網民有區分，要有能讓民眾理性判斷，讓社會安定的力量。」李子瑋強調，媒體要堅守本分，尤其在這個事件中，媒體能做的其實比法律更多，法律只是最低標準，媒體要走在法律的前面。

　呂郁女則表示，媒體要多去報導社會的光明面，兩股力量應該互相平衡，才得以讓社會更加祥和。她強調，雖然法律是社會正義最後的防線，但是記者下筆前便要考慮「自律」，而社會相關團體和人士隨時監督並祭出「他律」的力量，避免媒體受到法律的制裁，因為一旦走上法庭，無論是報導者或事件當事人必然已受到傷害。