銘報即時新聞

　10月底，NCC通過兩個黃金時段草案，除了自製節目播送的比率外，也禁止外來劇在黃金時段冠名播出。然而，業者與學者對此皆不完全認同這樣的草案。

　由於多位立委抨擊外來劇的冠名而壓縮到台灣戲劇的生存空間，因此NCC在振興我國影視產業發展方面，為了讓台灣的自製節目能有更多機會獲得冠名資金，提升節目的品質，規定黃金時段不得有外來劇冠名播出，針對這項草案，中視總經理趙善意認為，台灣的冠名根本不值錢，而且一蹋糊塗，戲不吸引人、不夠好，冠名的效果當然不好，甚至沒辦法冠名。

　NCC禁止了外來劇冠名，目的是為了減少買外來劇，趙善意表示，眼光放到國際上來看，台灣的頻道上面以後若沒有外來節目，只是在自尋開心，觀眾會被困住，這不會是好現象，他更質疑：「台灣的節目內容有好到這個地步嗎？」這會有更多粗製濫造的戲劇出現，內容將走向單一化，沒有向外拓展的機會。

　旺旺中時媒體集團行政管理群法務處經理田炎欣提到，冠名是幫助電視台降低成本的方式，而冠名與否則要看電視台的需要及觀眾的狀況，觀眾也不會因為冠名而去決定是否收看，這部份還是要回歸市場的機制，讓觀眾去淘汰，這樣的規定沒有必要。

　學者方面也對此草案抱持著不樂觀的態度，台北藝術大學藝術行政與管理研究所副教授兼所長劉蕙苓認為，許多業者都反應過冠名是個聊勝於無的資金注入，並不是真正幫助他們解決資金不足的一個重要原因，因此用這種方式是達不到目的。