銘報即時新聞

走進松山文創園，不知不覺便會被玲瑯滿目的各個展所吸引，但細想一下卻不難發現，文創園內許多展廳都已淪為產品的展示區和營銷會。記者在松山文創園閒逛時發現，許多不收費的展廳名義上是文化推介會，但裏面到處都是明碼標價的各類商品，而真正展示文化和藝術品的展廳，往往都需要民眾支付一定門票金額才能進入。最近民進黨議員吳思瑤也在公開場合指出：“松山文創園區由文化局文基會營運，100%公營，但開館三年來，已淪為門票昂貴、由海外輸入的大品牌主題專區。”

松山文創園本應是支持本土文化創意發展的平臺，但就兩次的參訪經歷，記者並未看到文創園對設計師本人及其作品的足夠關注，相反的是，“海賊王展”“哆啦A夢展”等大型售票主題展覽在文創園內卻並不稀奇。隨後記者採訪了一位匆匆趕路的吳同學，她表示自己是趕來看“進擊的巨人”展的，而對於松山文創內其他設計師的小型展覽，她表示“看到新聞上有說這個巨人展，但是好像沒有看到說有哪個設計師的展，或者說自己也沒有太關注吧。”她笑著回答說。

隨後，記者採訪了園區內負責展品佈置的呂姓工作人員，採訪當時，她正在忙著週末的大學生藝術作品展覽。對於文創園是否過於著眼於盈利而忽視了對本土文創的幫助，她表示自己不好作答，但她隨後補充說道：“文創園也會不定期舉辦非贏利性的項目，幫助大學生、獨立設計師、小眾工藝人來展示他們的作品，頻率不好說，因為這取決於很多因素。”

據瞭解，松山文創近年來已受到多方質疑與批評，其中去年的“文創BOT”引發的爭議最盛，許多人士指出文創園以“文創BOT”為名目，卻遠離扶植文創產業目標，充斥hotel、餐廳和精品街等商品設置。文創園區到底想要營造成什麼樣的氛圍，是不是需要商品設置來增加收益或者客流量，這也是我們需要深思的問題。

離開文創園時，記者遇到一對來文創園遊覽的老夫婦，他們說自己是來看看園區內有沒有什麽比較好的展覽的，但有的需要門票有的沒有太大興趣，所以打算離開了。望著他們互相攙扶蹣跚前進的背影，再螃Y望著不遠處燈火通亮的誠品生活大樓，記者竟一時語塞，也不知該說些什麽了。