|
|
|
|
|
|
|
|
【媒體勞檢爭議】記者不屬於責任制 張璨:應以溝通為先 |
記者/陳勝耀 |
(2015/03/18 AM10:50) |
|
|
|
台北市勞動局長賴香伶提出,記者並不屬於責任制,ETtoday東森新聞雲總經理張璨表示並不同意。他說,無論是勞動部或勞動局,都應與媒體溝通為先、執行為次,為改善勞工問題一起努力,而不是透過勞檢及罰款作為標準。
張璨表示,他願意配合政府改善勞工超時工作的狀況,但以發稿系統作為記錄工時的依據,在執行上有一定的難度,如果是發稿時間後8小時為上班時間,那發稿前的採訪時間就無法被計算。他也反問,記者有很多出國採訪的機會,工時的計算是否有需要訂定另一種方式?
中央通訊社發言人吳素柔也說,媒體記者的工作型態較一般行業特殊,各家媒體對工時紀錄的做法也不同,勞動局勞檢方式並沒有統一見解,為媒體實務運作造成困擾。中央社工時紀錄的認定,將以勞資雙方合意為主。
中央社員工工作規則的訂定及修正,吳素柔表示,將由勞資雙方開會同意,經董事會通過,再送台北市勞動局審備。 因此,中央社的的出勤制度,將依據台北市勞動局核備的工作規則辦理。
至於網絡即時新聞需早晚不斷更新,該如何避免員工超時工作的情況,吳素柔表示,記者發稿爭取時效、採訪人力精確配置等措施外,也須加強編輯台後勤的支援,以提升整體新聞的戰力,達到事半功倍的效果。
另外,被問及是否有檢討及修改勞基法的必要,張璨表示,以媒體的工作特性而言,或許有這必要。但他好奇,如果記者不屬於責任制,那究竟屬於那種制度?
值得一提的是,銘報記者也針對勞檢媒體爭議的議題,採訪多家平面及電子媒體,包括編輯部主管及人事處,卻多次遭到拒絕,對這議題避而不談。至截稿為止,僅有中央社及ETtoday給予回應。
|
|
|
|
|
|
|
|