|
|
|
|
|
|
|
|
【專題】緯來、中職鬧分家 18年情斷 |
記者/李慈音 |
(2014/04/10 PM18:30) |
|
|
|
緯來退出中華職棒,兩度發布相關聲明稿,除了對今年未能繼續參與中職25年的轉播感到遺憾外,也對於中華職棒大聯盟3月31日所發出的「CPBL.TV轉播問題聲明稿」片面並錯誤的敘述,造成外界誤解緯來壓低轉播權利金一事澄清。
中職聯盟聲明稿中提到,2013年12月30日緯來於聯盟正式書面提案,所提出的2014年轉播權利金(製播+轉播)低於前兩年每年1億7千2百萬元。除了時間上的錯誤,中職聯盟只片面的用「低於」前兩年合約字詞,讓外界誤以為中職收視率成長後,緯來電視網反而降低授權金報價。
為了配合中職聯盟的多平台轉播政策,緯來電視網提案的「授權範圍」就僅限於「有線電視」部份,與過去涵蓋的授權範圍完全不同(無線+有線等),中華職棒大聯盟直接把金額來做一比較,非但不妥且容易造成外界的誤解。
至於「製播分離」,緯來兩度派員到中職聯盟,聽取相關的提議與說明,但始終無法得到具體規劃與細節,這讓緯來感到非常的不安與疑惑,因此,仍堅持一貫負責任的「製播合一」模式,中職聯盟在洽談期間與收下書面提案後,並未針對這一點表達異議。
緯來、中職聯盟、MP&Silva在轉播權協商過程中,強調清楚載明保密的必要性與重要性,並且都獲得洽談三方的認同,但對於中職聯盟3月31日發出的聲明稿,緯來認為,中職聯盟完全無視於先前的協定與承諾,用片面且錯誤訊息,造成外界困擾與緯來商譽上的損失,表達最嚴正的抗議。對於緯來電視網的抗議,中職聯盟在4月2日已更正貼在官網上的聲明稿。
另外,過去緯來在每年3月到11月都將絕大部分的頻道空間與時間,用來配合中華職棒的轉播服務,而犧牲其他本土運動生存發展空間。未來緯來電視網雖中止轉播中華職棒而更大、更多、更好,也將推出一系列精彩的運動賽事。
|
|
|
|
|
|
|
|