銘報即時新聞

　中國時報與聯合報11日同時刊出一篇關於《KANO》電影的投書，內容嘲諷媚日，犀利話題加上一稿兩投，引發網友熱烈討論，對此兩報皆表示，排除作者刻意一稿多投的說法，中時強調是因為通知時間太晚導致來不及改版。

　部分網友質疑這是刻意打壓《KANO》，甚至傳出了這篇文章為文化部部長龍應台所著的說法，中國時報社論廣場主編表示，這次兩報同時刊登相同文章，其實在報業是三不五時會發生的情況，只是因為洽遇KANO票房高漲，這篇文章內容又是比較偏向抨擊媚日，導致網友大作文章，並不如外界揣測為龍部長的投書。

　聯合報民意論壇林姓編輯表示，民意論壇一直是一個鼓勵公民發聲的平台，所以絕對秉持著相信作者的角度，相信這次的事件只是個插曲，當然也不否認公開讓民眾投書可能會遇騙，但還是希望以不破壞好不容易奠下的公民社會基礎為出發點，相信每位積極發聲的公民，也希望各大報有限的版面資源，能讓更多人參與，容納四面八方的聲音。

　中國時報表示，過去的規定一直是三天內決定投書文章是否採用，讓作者有足夠時間是取消他報的投書，這篇文章是作者第一次投書，將會給予口頭警告，避免一稿多投事件重演，若是同樣情形發生第二次，則會永不錄用這位作者的所有投書。對此聯合報則是表示，會多加留意此作者的投書，避免再次兩報同文。

　此外，針對這篇文章作者是不是刻意一稿兩頭甚至多投，自由時報表示並沒有收到同樣的投書，蘋果日報則是不予回應。