銘報即時新聞

　對於大陸推出記者「國考」，臺灣傳播學者多數表示，此舉是爲了管制輿論。

　政治大學新聞系助理教授王淑美表示，雖然中國把言論管制以法制化的方法進行，試圖從記者的思考著手，更嚴格地管制輿論，但影響新聞的因素很多，是否真的如官方所願，也有待觀察。

　然而，台灣是否也需以考試的方式提升或測試記者的素質，王淑美認為，新聞記者的行為規範應有同業自律，閱聽眾與市場給予的約束，但這在新聞充分自由的社會才有可能。

　台灣大學新聞研究所教授張錦華表示，2014年以後大陸的媒體環境裡會有越來越多對當局的反抗，越壓制，就會有越多的反抗。網路等新媒體會有越來越多不同的聲音，異見者也將會有越來越多方式表達自己的看法。

　中國文化大學中山與中國大陸所所長暨社會科學院院長邵宗海認為，大陸此舉是想藉助這次的培訓和考試，讓記者和編輯徹底瞭解中央對新聞事件處理的底線。在六個重點培訓內容中，「防止虛假新聞」比較有意思，這不是一個宗旨，也不是一個立場，目的就是規範記者在微博等新興網路媒體上的行為。不希望一些動機不純，行為不良的記者在微博上轉發一些消息，造成社會的動亂。此外，他不反對記者「國考」是為了限制言論的說法。