銘報即時新聞

　第48屆廣播金鐘落幕，除特別貢獻獎外，公營電臺獲得20個獎項，民營電臺僅得8個獎項，兩者獲獎比例嚴重失調。對此，台灣傳播管理研究協會理事長楊志弘表示，商業電臺似乎缺席，應探討廣播金鐘獎獎勵的目的為何，是否對台灣廣播產業有幫助。

　此次公營電臺得獎數占全部獎項六成的問題，楊志弘表示，如果金鐘獎無益於產業的發展，那廣播產業必須另立一個能推動產業發展的廣播獎。

　文化部影視及流行音樂產業局表示，之後會舉辦諮詢會，研議金鐘獎的獎項設立情況。

　中華民國廣播商業同業工會理事長馬長生表示，出現這樣的現象與獎項設立的目的有關，而公營電臺在節目製作上有集中性優勢。因其沒有營運壓力，故而能夠花費較多的心力、時間及資源去運作節目。民營電臺則更重視營收，側重即時性、娛樂性，較少像公營電臺那樣將一個節目製作成一件「藝術品」。他建議，未來可根據現有市場的節目，在獎項的設立上有所調整，為民營電臺創造更多的獲獎機會。

　金鐘獎評審委員之一的銘傳大學廣播電視系副教授莊克仁表示，公營電臺製作節目本身就有分類，如兒童類節目、教育類節目，自然在金鐘獎中更有競爭力，而民營電臺則以商業服務為主。

　銀河互動網路股份有限公司總經理暨銀河網路電臺臺長李國傑表示，金鐘獎的獎項設立大多並非是民營電臺的營運導向。以「流行音樂節目獎」為例，民營電臺節目大多只是播放當下流行的音樂，而公營電臺多會進行音樂背景的呈現，使節目更有內涵。但電臺不應僅做對自身營收有利的節目，而應負擔起對社會的責任。