銘報即時新聞

　獨媒講堂4日舉辦調查報導-讓當權者顫抖講座，邀請壹週刊總編輯邱銘輝及台大新研所教授林照真探討何謂調查報導。邱銘輝表示，調查報導首重查證，林照真則勉勵未來的記者，做足事前準備，學會分工。

　邱銘輝引用近期收購《華郵》亞馬遜執行長貝佐斯的話做為開頭，說明調查報導為時間長花費高的大工程。他說，2001年壹週刊登台後，使用了許多新穎的採訪方式，像是運用SGS聲紋、筆跡的比對、名人檔案的建立，此外，還有頗具爭議的狗仔文化，狗仔只是一種手段，如果有辦法採訪到當事人，那何必還需狗仔？

　在演講中邱銘輝也以陳致中召妓、國安密帳、阿扁貪汙案、李慶安國籍事件等相關調查報導案例進行探討。他說，新聞的線索除了接獲爆料外，從小線索找出大新聞也是方式之一，努力追出事情真相的同時可能還需要一點運氣，而調查即是一種求證的過程，需有八、九成的把握再把訊息報導給大眾，證據不足的調查只能放棄。

　林照真指出，調查報導三大要素為記者需主動出擊，調查對象有權力，隱藏的事實被接露。20年來台灣的調查報導受到了政治與財力的限制還須面對各界的力量，要進行調查報導是需要勇氣的。從最近的關說案到胖達人事件，可以看到政府官員及相關人士因為檢方調查顫抖，而非記者主動出擊，顯現台灣現在的記者在調查報導上是沒有能力的。在媒體只忠實還原事情原委的情況下已失去監督的能力。

　在網路快速發展衝擊下，邱銘輝表示，耗費時間、精力、經費的調查報導將陷入困境，未來勁爆的照片、新聞素材都可能是網友提供的，像是危機解密之餘傳統紙媒的調查報導有如猛藥對上白開水，網路對傳統的調查報導可視為極大的威脅。林照真則說，網路大量的資料為調查性報導最好的資料庫，透過資訊分析人才及新聞工作者的合作，更有機會完成調查性報導。