銘報即時新聞

　旺旺中時集團3日至7日舉辦大學院反媒體壟斷法辯論賽，最後冠軍賽以《我國反媒體壟斷法需媒金分離》為主軸進行激辯，正反兩方針對相關問題進行探討，並提出有利事證加以辯駁。最後由東吳大學A隊技勝台灣大學B隊，抱走50萬元獎金。

　冠軍賽當天上午旺中董事長蔡衍明兒子蔡紹中現場旁聽，蔡衍明則在下午到場，並全程參與聆聽。

　7日的冠軍賽中，正方的台大B隊更在辯論過程中多次提到自由時報刊登聯邦銀行凱撒聯名卡廣告，為金融業操作媒體之例，強調媒金應分離；反方東吳A隊則反駁，過多設限恐將真正有心投資的正派金融業者擋於門外。

　中國時報總編輯王嶠奇最後上台結論表示，旺旺中時媒體集團作為媒體的一員，除了新聞報導以外，希望把相關的重大新聞，特別是與公共政策有關之議題，能夠被帶進校園，讓學生利用這樣的平台去表達他們的看法。

　冠軍賽評審為台師大大眾傳播所教授胡幼偉、文化大學廣告系副教授鈕則勳、銘傳大學新聞系主任孔令信、輔仁大學辯論社指導老師陳思淵、中山大學辯論社指導老師練鴻慶，最後比賽結果為東吳大學A隊技勝台灣大學B隊，抱走50萬元獎金。

胡幼偉:辯論可讓大家理性的討論公共政策

　胡幼偉表示，辯論是一種釐清公共政策的重要方法，像這樣針對公共政策分成正反兩方相互攻防，比上街頭流血暴力抗爭更值得大家支持，所以該常常舉辦辯論，帶領大家理性的討論公共政策，甚至可以將辯論過程搬上電視進行直播，簡而言之，這樣的活動有意義且很重要，有助於公民素養的提升。

陳思淵:辯論是個多元發酵的方式

　技術評審陳思淵則認為，旺中媒體集團舉辦辯論比賽，是想以另一種行式進行公共議題的參與，中時本身就充滿爭議，但辯論是個多元發酵的方式，用這樣的方式來討論如何經營媒體，是不是該修法等等，代表著旺中媒體集團有在思考如何經營與成長，與社會同步精進茁壯，透過學生自己相互間討論，讓這議題向下札根。