銘報即時新聞

　一向以國際新聞為重心的鳳凰衛視及央視的國際頻道，雖有報導大馬大選舉議題，但與台灣媒體相比，處理方式明顯不同。此外，比起台灣電視媒體約5分鐘長的報導，鳳凰衛視與央視約2分鐘的報導，新聞長度也少了將近一半。中山大學政治經濟學系辛翠玲對此指出，這是因為兩岸媒體管理方式不同。

　兩岸媒體除了在關注程度上有很大的不同，處理大馬選舉新聞畫面的方式也有明顯的不同。台灣電視台在畫面的處理上，選擇使用大量大馬選民因捍衛民主而引發衝突的畫面，相較之下，大陸媒體則只使用大馬選民投票及封箱的畫面。

　辛翠玲認為，大陸媒體選擇以保守且簡單的陳述形式來報導這件事，是因為大陸的媒體管理方式與台灣不同。台灣電子媒體是屬高度市場化的商業產品，因此較會選擇引起觀眾反應的內容作為題材來報導，此外，大馬選舉的戰情、選舉作票及種族議題也符合了新聞商品化的特點，台灣媒體才會從這些角度去詮釋這個議題。　

　中山大學亞太所所長顧長永表示，大陸是一黨執政的國家，因此在官方控制的情形下，形成大陸媒體以簡單的報導呈現，以免造成電視台內部的影響。相較之下，台灣媒體則較注重各方面新聞與民眾表達的意見，呈現方式較為自由，顯示台灣的報導較全面性。