銘報即時新聞

　大馬第13屆選舉在5日落幕，但選舉舞弊的消息卻從未平息，關注的民眾甚至越來越多，但多家規模較大的大馬主流媒體對此議題並不特別關注，除了報導篇幅並不多，甚至更被質疑報導內容根本是為政府「消毒」，更有網民諷刺。中山大學亞太所所長顧長永認為，這是因為大馬媒體多數都受執政黨控制。

　顧長永表示，馬來西亞媒體在報導方面大多只有大選的正面訊息，導致民眾無法看到全面性消息，而台灣是屬於民主自由的國家，因此在報導處理方面除了大選消息外，也會針對大選弊端事件作全面性的報導。

　相較於大馬的報紙，台灣6日的中國時報、聯合報及蘋果日報，除了報導大馬國陣勝選的消息外，更大篇幅的報導關於選舉弊端的事件。此外中時、蘋果及聯合報都以至少一版的篇幅報導相關議題。此外，聯合報及蘋果日報也以社論發表對此議題的看法。

　在電視新聞方面，大馬在處理外勞投票、幽靈選票等選舉弊端的新聞，也以溫和的畫面帶過，台灣的電視新聞則播出多個選區民眾因不滿外勞能夠投票而發生的衝突畫面。

　顧長永對此表示，台灣媒體格外關注大馬選舉是因為這次的大選是大馬民主的轉淚點，也是最有可能更換政府的一次，且大馬又是亞太地區的國家，來台深造或工作的華僑也非常關注選舉的最新進展。此外，台灣在捍衛民主過程中也有過類似的經歷，也是台灣媒體關注大馬選舉的原因之一。

　中山大學政治經濟學系教授辛翠玲則認為，台灣媒體關注大馬新聞恐怕不是真正的關心，而是以看待政治解讀的角度，報導戲劇化與衝突性的新聞，希望引起觀眾反應，以提高收視率。