銘報即時新聞

　國內媒體近期相當關注頗具爭議的行政院「經濟動能推升方案」廣告，而網路上更有網友推出聲稱以1488元便可拍攝出同樣效果的廣告，因此造成媒體大肆報導。然而傳播學者指出，媒體普遍刻意淡化兩個作品製作過程的不同，勢必會使社會大眾對廣告產製產生誤解。

　銘傳大學廣告學系助理教授黎佩芬表示，業界廣告製作上必須考量道具、拍攝人員、演員、器材，以及後製人員…等成本費用，此外還要再加上廣告企劃、創意發想…等人力成本，網友在拍攝模仿影片時，許多成本都運用現有資源，再加上不考量人力成本，並不適合與行政院廣告進行比較。

　撇開主觀的創意優劣不談，黎佩芬指出，「經濟動能推升方案」廣告畢竟是從無到有，經歷完整廣告產製過程而產出的；而網友所製作的版本，內容以及角色安排等都是模仿「經濟動能推升方案」廣告的安排，加上網友版的演員、場地、後製…等來源，均是無償取得，因此在成本上勢必相當低廉。

　黎佩芬強調，新聞媒體以特定切入點鎖定新聞事件，無可厚非；然而，在這起事件的處理上，媒體普遍刻意淡化兩個作品的製作過程差異，只將重點聚焦於價格的差異，對熟知廣告產製的傳播界人士而言，或許可以一笑置之，但卻會誤導社會大眾對於廣告產製的認知。